Paralel Konseptual yang Melibatkan Poker bersama dengan Akuntansi Kesempatan Manajerial
Akuntansi bahaya manajerial adalah praktik produksi, penyebaran, dan pemanfaatan informasi akuntansi terkait ancaman kepada para profesional dalam suatu bisnis untuk memungkinkan mereka mengukur dan juga membentuk situasi bahaya perusahaan ini sejalan dengan tujuan penyedia. Motivasi yang mendukung poker akan menjadi pola pikir yang sama; menilai situasi dan juga membuat keputusan terbaik untuk keuntungan Anda atau untuk mendapatkan keuntungan perusahaan. Menilai kemungkinan dan berbagai macam kemungkinan akan menjadi dasar untuk prosedur penganggaran akuntansi Anda sendiri. Anehnya, ada juga bagian yang disesalkan dari video game nipandtuck yang menggertak, menyembunyikan, atau menipu info, dan mencoba memanfaatkan titik lemah satu sama lain untuk keuntungan pribadi.
Tumpukan chip keseluruhan mencerminkan pangsa pasar dan pesaing Anda akan menjadi pemandu pesaing. Biaya yang disesuaikan akan menjadi ante atau pembagi awal; biaya yang bervariasi mungkin merupakan kenaikan fleksibel dan tidak teratur Anda; biaya peluang dapat berupa chip yang mungkin Anda menangkan seandainya Anda mempertaruhkan lebih banyak, dinaikkan kembali, atau menelepon pesaing Anda. Sementara dalam bisnis, nilai produk atau layanan Anda dihitung ke atas dibandingkan dengan pesaing Anda, dalam poker tidak masalah kartu apa yang Anda miliki tetapi juga potensi tangan yang dimiliki pesaing Anda. Pada akhirnya, targetnya sama untuk keduanya: tujuan impas dalam akuntansi risiko terakreditasi sama dengan mendapatkan “sejumlah uang” di poker. Misalnya, bahaya yang situs Judi Online ditentukan, strategi yang baik, dan panggilan keputusan diperlukan untuk menghasilkan kesimpulan yang ideal.
Kesamaan yang paling menarik, bagaimanapun, mungkin berfungsi sebagai paralel penipuan dan gertakan. Sama seperti pembukuan, pekerjaan (atau mungkin kecurigaan) dari poker yang menyesatkan, berpura-pura, atau berbohong mungkin bisa membuat Anda mendapat masalah serius; meskipun bisa menghasilkan keuntungan, itu hanya akan membawa Anda sejauh ini sebelum Anda tertangkap dan mungkin menghilangkan semuanya. Sebagai contoh, pada skandal Enron-Arthur Andersen tahun 2001, terima kasih terutama sebagai akibat dari konflik kepentingan antara menggunakan perusahaan yang tepat memberikan solusi audit dan konsultasi, perusahaan dapat menjadi sasaran praktik semacam itu melalui audit terpisah atau penyelidikan lebih dalam laporan fiskal dan pembukuan. Dalam hal yang sama, pemain poker dapat dikenakan panggilan taruhan pada lawan mereka sendiri. Dalam setiap contoh, hasilnya mungkin melumpuhkan dan hampir tidak mungkin untuk diperbaiki.
Satu perbedaan utama, bagaimanapun, mungkin adalah evaluasi volatilitas (atau varians). Ini biasanya ditujukan untuk menentukan harga instrumen keuangan dan bidang valuta asing, mungkin pembukuan. Meskipun ini mungkin benar dalam penilaian dan penilaian panggilan selama waktu pembelian, perhitungan dan motif harus dilegitimasi dengan pengumuman pendapatan, neraca, dan juga laporan pendapatan. Dalam poker, semuanya bergantung pada garis bawah; kemenangan yang Anda kurangi, jika dibandingkan dengan semua volatilitas yang disarankan: persentase pembayaran dibandingkan dengan jumlah pesaing, pembelian (sunk cost), pembayaran kembali investor Anda (sponsor yang mengedepankan investasi awal), dll. .
Selain itu, permainan poker secara keseluruhan, bahkan dalam format
bahkan
lebih buruk, berpotensi memiskinkan bankroll Anda; sebaliknya, kesalahan langkah apa pun dari departemen akuntansi dapat berdampak buruk pada arus hilir dan berpotensi membangkrutkan bisnis dan mengakibatkan meluasnya pengangguran ke sebagian besar tenaga kerja di lembaga tersebut. Selain itu, sementara di poker Anda menggunakan risiko yang dihitung dan membuat keputusan berdasarkan intuisi, proporsi, dan informasi (perubahan dalam perilaku atau sikap pemain untuk memberikan petunjuk kepada penilaian peserta dari tangan ini); jika salah atau benar, keputusan dibuat atas dasar tebakan. Dalam akuntansi, prinsip-prinsip ditetapkan, misalnya seperti misalnya standar rutin yang dikemukakan oleh Prinsip Akuntansi yang Diterima Umum (GAAP) dan Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 (peraturan regulasi diberlakukan karena reaksi terhadap skandal Enron ini serta organisasi lain), untuk memastikan langkah-langkah korektif diambil sebelum liputan formal secara pribadi (kepada pengambil keputusan internal dan arahan eksekutif) & mayoritas pasti secara publik (kepada investor dan juga pesaing). Bersama dengan itu, kesamaan jauh lebih besar daripada perbedaan, dan dengan demikian kontras antara pembukuan ancaman manajerial dan poker mungkin tidak diabaikan.
